Pourquoi choisir la surface TiUltra™ ?
Parce que vous méritez la vraie science
Prédictibilité
La surface TiUltra™ est soutenue par la science et sa prédictibilité est prouvée
Des décennies de recherche. Un trésor de science et de preuves cliniques. Tous les implants sur le marché ne présentent pas ce niveau de preuve.
Dans le cadre d’une analyse systématique de la professeur Ann Wennerberg et al.1, les implants à surface anodisée Nobel Biocare ont démontré le taux de survie le plus élevé par rapport aux autres surfaces après un suivi de 10 ans. Le professeur Tomas Albrektsson, dans sa récente étude2, rend compte des résultats probants des implants anodisés de Nobel Biocare après 20 ans.
Oui, 20 ans de données cliniques sont la raison pour laquelle nous croyons aux surfaces anodisées.
Mais nous ne nous arrêtons pas là. Grâce à ces connaissances, nous repoussons les limites encore plus loin. La surface TiUltra a été lancée en 2019, en tant que surface hybride haut de gamme pour répondre à des besoins cliniques réels.
La topographie de la surface ultra-hydrophile TiUltra change progressivement, passant d’une surface non poreuse et peu rugueuse au niveau de la partie coronaire de l’implant à une surface modérément rugueuse au niveau de la partie apicale. Aujourd’hui, la surface TiUltra est cliniquement eprouvée dans 12 études cliniques3-14– dont une avec plus de 1 000 patients inscrits.14,15
Découvrez-en plus dans notre dernier livre blanc>
Car lorsque la science ouvre la voie, l’efficacité de l’implant suit.
Propreté de la surface
L’anodisation, le sablage et le mordançage à l’acide sont actuellement les principales techniques de modification de surface utilisées pour la plupart des systèmes implantaires disponibles sur le marché.
Toutes ces techniques de traitement des surfaces implantaires augmentent la rugosité du titane usiné comparé a la rugosité moyenne initiale (Sa) de ≤ 0,5 μm à 1–2 μm. Cela améliore le taux de survie des implants, démontrant le taux de survie le plus élevé des implants à surface anodisée.1
Voulez-vous savoir à quoi ressemblent les différentes surfaces implantaires au microscope ?
Dans une étude publiée dans l’International Journal of Biomaterials, le professeur Peter Schupbach et al. ont analysé la morphologie et la propreté de différents systèmes implantaires sablés et mordancés à l’acide.16 9 systèmes implantaires (6 échantillons par groupe) ont été étudiés à l’aide de la microscopie électronique à balayage et de la spectroscopie à rayons X à dispersion d’énergie. De nombreux implants présentaient des restes de particules provenant du processus de sablage. Les auteurs ont souligné la nécessité d’un meilleur contrôle du processus de sablage et de mordançage à l’acide pour garantir des surfaces implantaires propres et uniformes.
Images de microscopie MEB rétrodiffusées des systèmes implantaires analysés. Notez les particules d’Al2O3 (points noirs) restant sur la surface après le mordançage. Barre d’échelle : 200 μm.Copyright © 2019 Shupbach et al.
Nous pensons que lorsqu’il s’agit de la réussite d’un implant, la propreté n’est pas facultative – elle est essentielle.
Contrairement aux surfaces sablées et mordancées à l’acide, TiUltra n’est pas une surface de soustraction. Cela signifie que le risque de contamination par les particules de sablage est nul.
Toutes les surfaces implantaires ne se valent pas !
Faible taux de complications
Les rapports de consensus, les méta-analyses et les analyses systématiques peinent à déterminer la prévalence de la péri-implantite, avec des estimations allant de 10 % à 40 %.17,18 Mais une chose sur laquelle tous les cliniciens en cabinet dentaire s’accordent est que la gestion des complications de la péri-implantite, en particulier lorsque des surfaces rugueuses sont exposées, exige de l’expertise et de l’expérience.
C’est pourquoi la surface TiUltra a été conçue en pensant à l’avenir, comme le dit le Dr Pedro Peña.
Avec plus de 35 ans d’expérience clinique et de recherche, il se concentre désormais sur l’éducation et le traitement de cas de référence complexes dans son cabinet, dont beaucoup impliquent des patients qui ont reçu leurs implants il y a plus de 20 ans.
Selon le Dr Peña, TiUltra est la seule surface implantaire avec une véritable conception hybride, caractérisée par un changement progressif de rugosité dans la zone intraosseuse.
Cette conception présente une surface non poreuse et peu rugueuse sur la partie supérieure de l’implant pour éviter la péri-implantite si la partie coronaire est exposée aux bactéries. Vers l’apex, la surface devient modérément rugueuse et poreuse pour améliorer le verrouillage entre les cellules osseuses et l’implant, ce qui est essentiel pour de meilleurs résultats cliniques en mise en charge immédiate ou en os de faible densité.
La surface TiUltra™ est soutenue par une science en laquelle vous pouvez avoir confiance
Lors de la recherche, de l’innovation et de la commercialisation de solutions, nous accordons la priorité à la sécurité des patients et à la prédictibilité clinique dans la pratique clinique réelle.
Chez Nobel Biocare, nous laissons parler la science et nous soutenons chaque innovation par des recherches rigoureuses, des études évaluées par des pairs et des preuves cliniques.
Parce que lorsqu’il s’agit de soins aux patients, seule la vraie science donne de vrais résultats.
En savoir plus>
Vous souhaitez découvrir la vraie science derrière la surface TiUltra ? Contactez votre représentant pour en savoir plus.
Nobel Biocare estime que vous et vos patients méritez la vraie science.
- En savoir plus sur les solutions Xeal™ et TiUltra™
- Résultats cliniques avec les surfaces TiUltra™
- Performances des surfaces Xeal™ et TiUltra™ dans les publications évaluées par …
- « Rien ne remplace une étude clinique et une documentation clinique appropriées…
- Comment les surfaces hydrophiles accélèrent-elles le processus de cicatrisation…
- SciConnect, là où les innovations centrées sur le patient et la science cliniqu…
- Découvrez notre histoire basée sur plus de 65 ans de R&D en implantologie
Références
- Wennerberg A, Albrektsson T, Chrcanovic B. Long-term clinical outcome of implants with different surface modifications. Eur J Oral Implantol. 2018;11 Suppl 1:S123-S136.
Lire sur PubMed - Östman PO, Chrcanovic BR, Albrektsson T. A Prospective Report of the Clinical Outcome of TiUnite Implants at 20 Years of Follow-up. Int J Oral Maxillofac Implants. 2024 Jun 21;(3):389-395.
Lire sur PubMed - Fabbri G, Ban G, Lim H, et al. Robust papilla regeneration and marginal bone gain: 2-Year results from a prospective study. Clin Oral Impl Res;34(S27):159-160.
Lire en ligne - Ferro A, De Araújo Nobre M. All-on-4 concept using TiUltra surface implants and Multi-unit Xeal abutments: Report on the outcomes between 6 to 36 months. Clin Oral Impl Res;34(S27):137-138.
Lire en ligne - Fabbri G, Staas T, Urban I. A Retrospective Observational Study Assessing the Clinical Outcomes of a Novel Implant System with Low-Speed Site Preparation Protocol and Tri-Oval Implant Geometry. J Clin Med. 2022 Aug 18;11(16):4859.
Lire sur PubMed - Pozzi A, Arcuri L, Kan J, et al. Navigation guided socket-shield technique for implant and pontic sites in the esthetic zone: A proof-of-concept 1-year prospective study with immediate implant placement and loading. J Esthet Restor Dent. 2022 Jan;34(1):203-214.
Lire sur PubMed - Pozzi A, Hansson L, Carosi P, et al. Dynamic navigation guided surgery and prosthetics for immediate loading of complete-arch restoration. J Esthet Restor Dent. 2021 Jan;33(1):224-236.
Lire sur PubMed - Battista E, Gasparro R, Cacciola M, et al. Dynamic Navigation System for Immediate Implant Placement in the Maxillary Aesthetic RegionApplied Sciences. 2022;12(11):5510.
Lire en ligne - Bahat O, Yin X, Holst S, et al. An Osteotomy Tool That Preserves Bone Viability: Evaluation in Preclinical and Clinical Settings. J Clin Med. 2022 Apr 30;11(9):2536.
Lire en ligne - Urban IA, Tattan M, Ravida A, et al. Simultaneous Alveolar Ridge Augmentation and Periodontal Regenerative Therapy Leveraging Recombinant Human Platelet-Derived Growth Factor-BB (rhPDGF-BB): A Case Report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2022 September/October;42(5):577–585.
Lire sur PubMed - Babayan M, Bidra AS. Management of bleeding during dental implant surgery using a novel implant with an abbreviated drilling protocol: A clinical report. J Prosthodont. 2024 Mar;33(3):206-211.
Lire sur PubMed - Gamborena I, Sasaki Y, Blatz MB. Transmucosal abutments in the esthetic zone: Surgical and prosthetic considerations. J Esthet Restor Dent. 2023 Jan;35(1):148-157.
Lire sur PubMed - Donker VJJ, Raghoebar GM, Vissink A, Meijer HJA. Digital Workflow for Immediate Implant Placement and Chairside Provisionalization in the Esthetic Zone. Case Rep Dent. 2022 Apr 1;2022:5114332.
Lire sur PubMed - Miguel Roig Cayón et al. Real-world study with 1000 patients treated with gradually anodized surface implants: Initial results.Clin Oral Impl Res;34(S27):167-168.
Lire en ligne - Eshraghi et al. Evaluation of gradually anodized surface on four implant systems. A prospective, thousand-patient realworld study. AO2024.
Lire en ligne/a> - Schupbach P, Glauser R, Bauer S. Al2O3 Particles on Titanium Dental Implant Systems following Sandblasting and Acid-Etching Process. Int J Biomater. 2019 Jun 2;2019:6318429.
Lire sur PubMed - Diaz P, Gonzalo E, Villagra LJG, Miegimolle B, Suarez MJ. What is the prevalence of peri-implantitis? A systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health. 2022 Oct 19;22(1):449.
Lire sur PubMed - Rokaya D, Srimaneepong V, Wisitrasameewon W, Humagain M, Thunyakitpisal P. Peri-implantitis Update: Risk Indicators, Diagnosis, and Treatment. Eur J Dent. 2020 Oct;14(4):672-682.
Lire sur PubMed
La véritable science vous tient à cœur ?
Alors, restez connectés et ne manquez pas les dernières actualités sur la science des surfaces implantaires !