高い初期固定と優れた審美性を実現する独自のインプラント・デザイン
ノーベルアクティブは、ノーベルバイオケアの他のインプラントとは異なる、新しいタイプのインプラントです。軟らかい骨質、抜歯窩、または審美性が求められる領域を治療する場合でも、良好な初期固定を実現します。 従って、ノーベルアクティブは抜歯即時埋入や即時負荷などの困難な症例やプロトコルにも適しています。
最終的には結果がすべてです。ノーベルアクティブのバックテーパー状の頚部デザインとビルトイン・プラットフォーム・シフティングは、骨量と軟組織量を最大限に確保するようにデザインされており、自然な審美性が得られます。
インプラント側面にあるリバースカッティング・フルートと先端部のドリリング・ブレードにより、小さめに形成した部位への埋入が可能です。
六角形のヘキサゴナル・インターロッキングを備えたインターナル・コニカル・コネクションは、高い機械的強度を備えています。14 そのため、十分に安定した修復が可能となり、治療結果の予知性が高まります。
ノーベルアクティブ3.0は、従来のインプラントでは埋入が難しかった、上顎側切歯や下顎の中切歯および側切歯などの特にスペースが限られた症例のためにデザインされました。
臼歯部においてもノーベルアクティブの独自のデザインが効果を発揮します。新しいワイド・プラットフォーム（WP）インプラントは、広いベースを必要とする臼歯部用に設計されています。臼歯クラウンに適した自然なエマージェンス・プロファイルの作成に役立ち、短いインプラント・ボディ（7 mm）により、重要な解剖学的構造を避けることができます。
ノーベルアクティブ・インプラントも、ノーベルバイオケア独自のスパーク陽極酸化処理された酸化チタンのタイユナイト表面性状を特徴としています。これにより、速やかな骨形成を促すことで、治癒期間中の安定性が高まり、治療を長期的な成功へと導くことができます。
ノーベルアクティブは生涯保証プログラムの対象製品です。
症例: 48歳男性患者。両顎に極めて条件の悪い残存歯が複数本あり、痛みがある。
ソリューション: ノーベルアクティブ・インプラントを埋入し、精密にミリングした固定式チタン製ノーベルプロセラ・インプラント・ブリッジを装着し、上顎全体を再建。下顎は、個々のチタン製ノーベルプロセラ・アバットメントにジルコニア製ノーベルプロセラ・クラウンをセメント固定して歯を修復。
症例を見る (PDF, 872 kB)
症例: 上顎無歯顎の男性患者。
ソリューション: 即時負荷によるノーベルガイド治療コンセプトによって、抜歯直後にノーベルアクティブおよびノーベルスピーディー・インプラントを埋入。
症例: 39歳女性患者。喘息既往歴。歯槽骨の欠損。
ソリューション: 抜歯部位にノーベルアクティブ・インプラントを埋入し、即時プロビジョナルで暫間修復。5年間にわたるフォローアップを含む。
症例を見る (PDF, 616 kB)
症例: 22歳女性患者。口腔衛生状態良好。非喫煙者。パラファンクションなし。広範囲な歯根の破折および感染症により、下顎中切歯2本の抜歯が必要。スペースが極めて限られている。
ソリューション: 軟組織量を増加させるための結合組織移植を含む即時負荷プロトコルにより、ノーベルアクティブ3.0インプラント2本を埋入。最終補綴には、ノーベルプロセラ・アバットメントにセメント固定のジルコニア製ノーベルプロセラ・クラウン2個を使用。
症例を見る (PDF, 347 kB)
症例: 21歳女性患者。口腔衛生状態は良好。上顎側切歯の欠損。
ソリューション: ノーベルアクティブ3.0インプラントの埋入。骨造成を回避した歯肉剥離による術式。
症例を見る (PDF, 240 kB)
症例: 49歳男性患者。歯槽頂下部の齲蝕により、第1小臼歯抜歯の必要あり。
ソリューション: ノーベルアクティブ・インプラントの即時埋入とクラウンおよびアバットメントによる即時プロビジョナル。
症例を見る (PDF, 1 MB)
症例: 20歳男性患者。2本の上顎側切歯の先天性欠損。唇側のプロファイルは陥没があり、骨量が不足している。
ソリューション: ノーベルアクティブ NP 3.5 x 13 mm インプラントを埋入し、即時プロビジョナルを装着。ジルコニア製ノーベルプロセラ・クラウンを使用して最終補綴修復を行う。
症例を見る (PDF, 579 kB)
ノーベルアクティブは、ノーベルプロセラCAD/CAMシステムを利用した歯科補綴物およびノーベルバイオケアの既製のアバットメントに幅広く対応しています。
ノーベルアクティブは、アバットメント用のインターナル・コニカル・コネクションと、インプラントレベルのノーベルプロセラ・インプラント・ブリッジ用のインプラントショルダーを備えたデュアル・ファンクション・コネクションです。
「ドリリング・プロトコルとノーベルアクティブ・インプラントの埋入コントロールが容易なことに本当に驚きました。ノーベルアクティブの様々な特徴は、このインプラント・システムを利用する上での重要なポイントです。このインプラント・システムは、予知性の高い修復につながります。」
「生物学と工学が融合したデザインにより、特定の状況では、これまでに他のインプラントでは得られなかった優位性が得られます。」
「非常に優れた特長をもつインプラントであり、条件の悪い領域でも良好な固定が得られます。ノーベルアクティブ・インプラントを審美領域で使用する理由は、インプラント周囲の硬組織と軟組織を生物学的に維持するというユニークな特徴があるためです。」
1 Arnhart C, Kielbassa AM, Martinez-de Fuentes R, Goldstein M, Jackowski J, Lorenzoni M, Maiorana C, Mericske-Stern R, Pozzi A, Rompen E, Sanz M, Strub JR. Comparison of variable-thread tapered implant designs to a standard tapered implant design after immediate loading.A 3-year multicenter randomized controlled trial.Eur J Oral Implant.2012 Summer; 5(2):123-36
2 McAllister BS, Cherry JE, Kolinski ML, Parrish KD, Pumphrey DW, Schroering RL.Two-year Evaluation of a Variable-Thread Tapered Implant in Extraction Sites with Immediate Temporization:A Multicenter Clinical Trial.Int J Oral Maxillofac Implants.2012 May-Jun; 27:611-18
3 Cosyn J, De Bruyn H, Cleymaet R. Soft tissue preservation and pink aesthetics around single immediate implant restorations:A 1-year prospective study.Clin Implant Dent Relat Res.2012 [Epub ahead of print]
4 Kielbassa AM, Martinez-de Fuentes R, Goldstein M, Arnhart C, Barlattani A, Jackowski J, Knauf M, Lorenzoni M, Maiorana C, Mericske-Stern R, Rompen E, Sanz M. Randomized controlled trial comparing a variable-thread novel tapered and a standard tapered implant:interim one-year results.J Prosthet Dent.2009 May; 101:293-305
5 Demanet M, Merheb J, Simons W-F, Leroy R, Quirynen M. The outcome of a novel tapered implant in a private practice limited to Periodontology.Le Dentiste 2011 Septembre 16; No 426:22-5
6 Babbush CA, Kutsko GT, Brokloff J. The all-on-four immediate function treatment concept with NobelActive implants:a retrospective study.J Oral Implantol.2011 Aug;37:431-45
7 Aspriello SD, Rasicci P, Ciolino F, Zizzi A, Rubini C, Procaccini M, Piemontese M. Immediate loading of NobelActive implants in postmenopausal osteoporotic women:2-years follow up study.Clin Oral Implants Res 2011 22:Abstract 222
8 Gultekin BA, Gultekin P, Leblebicioglu B, Basegmez C, Yalcin S. Clinical evaluation of marginal bone loss and stability in two types of submerged dental implants.Int J Oral Maxillofac Implants.2013;28(3):815-23
9 Irinakis T, Wiebe C. Initial torque stability of a new bone condensing dental implant.A cohort study of 140 consecutively placed implants.J Oral Implantol.2009;35:277-82
10 Irinakis T, Wiebe C. Clinical evaluation of the NobelActive implant system; a case series of 107 consecutively placed implants and a review of the implant features.J Oral Implantol.2009;35:283-88
11 Kolinski ML, Cherry JE, McAllister BS, Parrish KD, Pumphrey DW, Schroering RL.Evaluation of a variable-thread tapered implant in extraction sites with immediate temporization:A 3-year multi-center clinical study.J Periodontol.2014;85(3):386-94
12 Galindo DF, Butura CC. Immediately loaded mandibular fixed implant prostheses using the all-on-four protocol:a report of 183 consecutively treated patients with 1 year of function in definitive prostheses.Int J Oral Maxillofac Implants.2012;27:628-33
13 Babbush C, Kutsko G, Brokloff J. The All-on-Four Immediate function treatment concept with NobelActive implants- A retrospective study.J Oral Implantol 2011;37(4):431-45
14 Data on file
