La evidencia científica que respalda a los pilares NobelProcera

Descubra los hallazgos de los últimos estudios clínicos

Pilares NobelProcera

¿Cómo obtener productos NobelProcera?

Simplemente solicítelos a un laboratorio NobelProcera cerca de usted

Proven system performance – Nobel Biocare

En un seguimiento de cinco años de un ensayo clínico controlado que compara los resultados de los pilares NobelProcera de titanio con los pilares de zirconia, los autores comunicaron no encontrarse con casos de aflojamiento de tornillo, fracasos de pilares o coronas en ninguno de los grupos evaluados.1

Se han reportado excelentes resultados clínicos de los pilares NobelProcera de zirconia a largo plazo. Un estudio de seguimiento de 10 años encontró que los pacientes y clínicos están muy satisfechos con la estética de la restauración, las bajas tasas de complicaciones biológicas y técnicas, los pequeños cambios en los niveles óseos periimplantarios y las excelentes tasas de supervivencia de los implantes.2

Los hallazgos de experimentos in vitro con pilares CAD/CAM de Nobel Biocare indican una alta estabilidad del sistema y resistencia al aflojamiento del tornillo,3 así como una libertad rotacional por debajo del umbral asociado con el aflojamiento del tornillo.4-7

Bajo riesgo de aflojamiento del tornillo 

Un estudio reciente concluyó que los pilares NobelProcera presentan un menor riesgo de aflojamiento del tornillo en comparación con otros pilares evaluados, gracias a un efecto de asentamiento mínimo sobre la carga y al bajo micromovimiento en la interfaz implante-pilar.8 Los pilares NobelProcera se mantuvieron cerca de su posición de colocación y proporcionaron una elevada estabilidad articular.

Descargar resumen del estudio (PDF)

Gráfico

Rendimiento predecible y resistente

La investigación que llevó a cabo recientemente el Prof. J. Robert Kelly, destacado experto en materiales, consisitó en examinar la resistencia a la fatiga de los pilares de zirconia. Los cuatro pilares parecían muy similares en el examen clínico, pero diferían en el rendimiento, lo que indicaba la importancia del diseño y el método de producción.9

Los productos NobelProcera demostraron un rendimiento superior en esta investigación, por lo que el profesor Kelly concluyó que "Nobel Biocare es un fabricante de alta calidad. La compañía fabrica componentes que están diseñados, probados y luego verificados."

► Descargar resumen del estudio (PDF)

Gráfico del estudio de Kelly

Pocas complicaciones mecánicas con soluciones de acceso angulado al tornillo

Greer y colaboradores estudiaron las complicaciones mecánicas asociadas con las restauraciones con acceso angulado al tornillo de NobelProcera tras la colocación de la prótesis final. Comprobaron que el 96% de las restauraciones colocadas no presentaban complicaciones durante un periodo de seguimiento de hasta dos años.10

Los productos NobelProcera con acceso angulado al tornillo demostraron ser una alternativa fiable, flexible y recuperable a las restauraciones convencionales cementadas o atornilladas. Además, el 38% de las restauraciones fueron realizadas por aprendices de postgrado. Esto destaca la facilidad de uso de las soluciones ASC. 

► Descargar resumen del estudio (PDF)

Referencias

1 Zembic A, Bosch A, Jung RE, Hammerle CH, Sailer I. Five-year results of a randomized controlled clinical trial comparing zirconia and titanium abutments supporting single-implant crowns in canine and posterior regions. Clin Oral Implants Res 2013; 24(4):38490. Más información

2 Ekfeldt A, Fürst B, Carlsson GE. Zirconia abutments for single-tooth implant restorations: a 10- to 11-year follow-up study. Clin Oral Implants Res.2016 Sep 24. Más información

3 Delben JA, Gomes EA, Barao VA, Kuboki Y, Assuncao WG. Evaluation of the effect of retightening and mechanical cycling on preload maintenance of retention screws. Int J Oral Maxillofac Implants 2011;26(2):251-6. Más información

Gigandet M, Bigolin G, Faoro F, Burgin W, Bragger U. Implants with Original and Non-Original Abutment Connections. Clin Implant Dent Relat Res 2014;16(2):303–11. Más información

Garine WN, Funkenbusch PD, Ercoli C, Wodenscheck J, Murphy WC. Measurement of the rotational misfit and implant-abutment gap of all-ceramic abutments. Int J Oral Maxillofac Implants 2007;22(6):928-38. Más información

6 Lang LA, Wang RF, May KB. The influence of abutment screw tightening on screw joint configuration. J Prosthet Dent 2002;87(1):74-9. Más información

Binon PP. The effect of implant/abutment hexagonal misfit on screw joint stability. Int J Prosthodont 1996;9(2):149-60. Más información

8 Karl M, Taylor TD. Effect of cyclic loading on micromotion at the implant-abutment interface. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016. Más información

9 Kelly, J.R. & Rungruanganunt, P., Fatigue behavior of computer-aided design/computer-assisted manufacture ceramic abutments as a function of design and ceramics processing, International Journal of Oral and Maxillofacial Implants, 31/3 (2016), 601–9. Más información

10 Greer AC, Hoyle PJ, Vere JW, Wragg PF. Mechanical Complications Associated with Angled Screw Channel Restorations. Int J Prosthodont. 2017 May/Jun;30(3):258-259. doi: 10.11607/ijp.5150. Más información