Artículos

¿Cuál es tu color favorito? Una guía rápida sobre la anodización de la superficie

La anodización de la superficie del pilar Xeal y el cuello del implante TiUltra determina su tono dorado. ¿Cuáles son las ventajas de este proceso?

     

anodización de la superficie

¿Por qué en las nuevas superficies de implantes Xeal y TiUltra aparece el tono dorado? En este artículo os explicamos el proceso de anodización de la superficie y por qué adquiere ese color.

Las características de la superficie son clave para la respuesta del cuerpo al implante y al pilar colocados en boca.1,2 En última instancia, podrían determinar el éxito o fracaso de la integración de los tejidos, tanto en la cicatrización temprana como en la estabilidad a largo plazo.3

Es por esto que el tratamiento de la superficie elegido por tu fabricante de implantes y pilares es tan importante: su ingeniería determina esas características cruciales de la superficie.

A pesar de la importancia de los cambios en la superficie, a simple vista puede ser difícil ver la diferencia más allá de una tonalidad diferente del gris, dependiendo del proceso del tratamiento. Sin embargo, con las superficies anodizadas desarrolladas recientemente, Xeal y TiUltra, verás un característico tono dorado.

Esta coloración no ha sido creada simplemente por apariencia. El dorado es el resultado de nuestros avances en la aplicación de esta tecnología para crear diferentes características para conseguir la integración de distintos tejidos, desde tejido blando a hueso cortical y esponjoso. La anodización puede llevar al titanio a través de un completo espectro de color, dependiendo de las características de la superficie que se crean.

pilar Xeal e implante TiUltra con superficie anodizada

Figura 1: Los pilares Xeal y el cuello de los implantes TiUltra presentan un tono dorado, no por apariencia, sino como resultado de un proceso de anodización de la superficie específico desarrollado para optimizar la integración de los tejidos a cada nivel.

Imágenes cortesía del Dr. Giacomo Fabbri

¿Qué es la anodización?

La anodización es un proceso electroquímico utilizado para modificar una superficie de titanio.

Si bien el titanio proporciona una gran resistencia y adherencia celular, es la capa de óxido, que se crea de forma instantánea cuando el titanio se expone al aire, la que hace posible la adherencia del tejido.4 Mientras que una tecnología substractiva de la superficie (como el chorreado y/o el grabado al ácido) retira material para crear la rugosidad, la anodización hace lo contrario, aumenta el espesor de la capa de óxido.

tonalidades de la anodización de la superficie

Proceso de anodización de la superficie

El cambio de espesor es lo que causa el cambio de color. El proceso básico es este: colocamos el implante en un fluido electrolítico, lo que hace que se convierta en el ánodo cuando aplicamos un voltaje eléctrico. Según se intensifica el voltaje, y aumenta el tiempo de exposición, la capa de óxido se expande a un espesor de hasta 10.000 mm.5 El cambio de espesor del óxido crea una interferencia de luz en la superficie, y cuanto más espeso es, más se desplaza su color a lo largo del espectro.

Si se llega a un voltaje crítico, aparecen chispas (anodización por chispa) y el óxido comienza a romperse, creando incluso mayor rugosidad con unos nódulos en forma de volcán.6 Entonces el color vuelve a ser gris, pero con un acabado mate. 

¿Por qué el tono dorado?

Nuestro tratamiento de la superficie de los pilares Xeal y el cuello de los implantes TiUltra no ha sido diseñado simplemente para tener una apariencia determinada. Sin embargo, el color a nivel de pilar y de cuello del implante podría potencialmente tener sus propias ventajas: los estudios han mostrado que se puede conseguir una mejor apariencia del tejido blando cambiando el color del pilar de gris a rosa o a dorado.7,8,9,10

Pero en esencia, el tono dorado es una consecuencia del tiempo y del voltaje necesarios para crear unas propiedades químicas y una topografía de las superficies diseñadas específicamente para optimizar la adherencia del tejido a nivel de pilar y cuello del implante.

A nivel de pilar, los estudios han mostrado que:

  • Una superficie oxidada y nanoestructurada estimula más la adherencia de los fibroblastos gingivales que una mecanizada.11,12
  • Una superficie oxidada permite una mayor adhesión de las células epiteliales que una superficie mecanizada.13,14
  • Una menor rugosidad de la superficie del pilar puede disminuir la acumulación de placa.15,16,17

A nivel de cuello del implante, es importante minimizar la pérdida ósea marginal.18 Las superficies mecanizadas que presentan solo una leve rugosidad han demostrado esto tras más de 10 años en función19; y las superficies con rugosidad mínima a moderada pueden reducir la pérdida ósea marginal comparadas con superficies lisas.20,21

Basándonos en la evidencia de los beneficios de un pilar nanoestructurado, anodizado y liso y un cuello de implante nanoestructurado, anodizado y mínimamente rugoso, hemos afinado todavía más nuestra anodización aplicada. ¿El resultado? Además de tener las propiedades químicas y la topografía de superficie deseadas, la superficie presenta un tono dorado.

Afinando la anodización de la superficie - más allá de la rugosidad

Nobel Biocare cuenta con dos décadas de experiencia en tecnología de anodización aplicada. Tras la transición original de implantes mecanizados a implantes anodizados, el impacto en las tasas de fracasos tempranos fue realmente significativo; de 11,4% hasta sólo 2,1% en el maxilar superior*.22 Cuando se trata de supervivencia a largo plazo, la superficie anodizada mostró una tasa de supervivencia más alta que las superficies utilizadas por otras marcas durante diez años o más.19 Nuestros avances ahora van más allá de la rugosidad, incluyendo también las propiedades químicas, la ultrahidrofilicidad y la protección de la superficie.

Más información sobre la ciencia detrás de Xeal y TiUltra en nobelbiocare.com/surface

 

*Tasa media de fracaso de implantes mecanizados 1986-2002, comparada con la de implantes anodizados TiUnite 2003-2011

 

Descubre más sobre los resultados científicos de la anodización de la superficie en

- Xeal and TiUltra: La ciencia importa

Referencias

Adell R, Lekholm U, Rockler B, Brånemark PI. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Int J Oral Surg. 1981;10(6):387-416. Read on PubMed

Hall J, Neilands J, Davies JR,Ekestubbe A, Friberg B. A randomized, controlled, clinical study on a new titanium oxide abutment surface for improved healing and soft tissue health. Clin Implant Dent Relat Res.2019;21:55–68. Read on PubMed

Wennerberg A, Albrektsson T. On implant surfaces: a review of current knowledge and opinions. Int J Oral Maxillofac Implants. 2010;25:63-74. Read on PubMed

Abraham CM. A brief historical perspective on dental implants, their surface coatings and treatments. Open Dent J 2014;8:50-55. Leer en PubMed

Sul YT, Johansson CB, Petronis S, et al. Characteristics of the surface oxides on turned and electrochemically oxidized pure titanium implants up to dielectric breakdown: the oxide thickness, micropore configurations, surface roughness, crystal structure and chemical composition. Biomaterials. 2002;23:491-501.

Diamanti MV, Del Curto B, Pedeferri M. Anodic oxidation of titanium: from technical aspects to biomedical applications. J Appl Biomater Biomech. 2011;9:55-69.

Wang T, Wang L, Lu Q, Fan Z. Changes in the esthetic, physical, and biological properties of a titanium alloy abutment treated by anodicoxidation. J Prosthet Dent. 2019;121(1):156-165.37. Leer en PubMed

Gil MS, Ishikawa-Nagai S, Elani HW, et al. A prospective clinical trial to assess the optical efficacy of pink neck implants and pink abutments on soft tissue esthetics. J Esthet Restor Dent. 2017;29(6):409-415.38. Leer en PubMed

Kim A, Campbell SD, Viana MA, Knoernschild KL. Abutment material effect on peri-implant soft tissue color and perceived esthetics.J Prosthodont. 2016;25:634-640.39. Leer en PubMed

Lops D, Stellini E, Sbricoli L, Cea N, Romeo E, Bressan E. Influence of abutment material on peri-implant soft tissues in anterior areas with thin gingival biotype: a multicentric prospective study. Clin Oral Implants Res. 2017;28:1263-1268. Leer en PubMed

Guida L, Oliva A, Basile MA, Giordano M, Nastri L, Annunziata M. Human gingival fibroblast functions are stimulated by oxidized nanostructured titanium surfaces. J Dent. 2013;41:900-907. Leer en ResearchGate

Wang X, Lu T, Wen J, et al. Selective responses of human gingival fibroblasts and bacteria on carbon fiber reinforced polyetheretherketone with multilevel nanostructured TiO2.Biomaterials. 2016;83:207-218. Leer en PubMed

Mussano F, Genova T, Laurenti M, et al. Early response of fibroblasts and epithelial cells to pink-shaded anodized dental implant abutments:an in vitro study.Int J Oral Maxillofac Implants. 2018;33:571-579. Leer en PubMed

Nosswitz M , Teale M, Mathes S, Venturato A, Gasser A. Evaluation of anodized surfaces designed for improved soft tissue integration, Foundation for Oral Rehabilitation (FOR) 2019, pp. 1-7. Leer online

Elter C, Heuer W, Demling A, et al. Supra- and subgingival biofilm formation on implant abutments with different surface characteristics. IntJ Oral Maxillofac Implants. 2008;23:327-334. Leer en PubMed

Quirynen M, Bollen CM, Papaioannou W, Van Eldere J, van Steenberghe D. The influence of titanium abutment surface roughness on plaque accumulation and gingivitis: short-term observations. Int J Oral Maxillofac Implants. 1996;11:169-178. Leer en PubMed

Quirynen M, van der Mei HC, Bollen CM, et al. An in vivo study of the influence of the surface roughness of implants on the microbiology of supra- and subgingival plaque. J Dent Res. 1993;72:1304-1309. Leer en PubMed

Milleret V, Lienemann PS, Gasser A,Bauer S, Ehrbar M, Wennerberg A. Rational design and in vitrocharacterization of novel dental implant and abutment sur-faces for balancing clinical and biological needs.Clin ImplantDent Relat Res. 2019;21:15–24. Leer online

Wennerberg A, Albrektsson T, Chrcanovic B. Long-term clinical outcome of implants with different surface modifications. Eur J Oral Implantol. 2018;11(suppl 1):S123-S136. Leer en PubMed

Koodaryan R, Hafezeqoran A. Evaluation of implant collar surfaces for marginal bone loss: a systematic review and meta-analysis. Biomed ResInt. 2016;2016:4987526. Leer en PubMed

Mendonca JA, Senna PM, Francischone CE, Francischone Junior CE,de Souza Picorelli Assis NM, Sotto-Maior BS. Retrospective evaluation of the influence of the collar surface topography on peri-implant bone preservation. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017;32:858-863 Leer en PubMed

Jemt T, Olsson M, Franke Stenport V. Incidence of first implant failure: a retro-prospective study of 27 years of implant operations at one specialist clinic. Clin Implant Dent Relat Res 2015;17(Suppl 2):e501-e510. Leer en Pubmed