NobelActive S

NobelActive®

Ein Implantat wie kein anderes.

Einzigartiges Implantatdesign für hohe Primärstabilität und erstklassige Ästhetik. Jetzt verfügbar mit einheitlicher prothetischer Verbindung: NobelActive S

Kontaktieren Sie uns Im Shop ansehen

Mehr als 15 Jahre klinische Erfahrung1

Eine durchschnittliche Überlebensrate von 97,9 % in 107 klinischen Studien, mehr als 22.500 NobelActive-Implantaten und mehr als 6.300 Patientinnen/Patienten mit einer Nachbeobachtungszeit von bis zu 12 Jahren belegen die langfristige Zuverlässigkeit von NobelActive.2

 

Konzipiert für hohe Primärstabilität, sogar in weichem Knochen und in Extraktionsalveolen.

Ermöglicht Sofortbelastungsprotokolle von Einzelzahnversorgungen bis zu Versorgungen vollständiger Zahnbögen.

Optimierte, prothetisch orientierte Implantatpositionierung durch erfahrene Behandler.

NobelActive S series

NEU

NobelActive® S 
eine intelligente Verbindung

NobelActive S kombiniert die ikonische Stabilität des Implantats mit einer einheitlichen prothetischen NP-Verbindung über alle Durchmesser hinweg. Das Design umfasst ein verbessertes Platform Switching und volle Kompatibilität mit bestehenden Protokollen, Instrumenten und NP-Versorgungslösungen.

Kontaktieren Sie uns Entdecken Sie die S-Serie

Erweitern Sie Ihr Behandlungsspektrum für Ihre Patienten

Mit NobelActive-Implantaten erzielen Sie eine hohe Primärstabilität bei weichem Knochen, in Extraktionsalveolen oder im ästhetischen Bereich. Sie eignen sich besonders gut für anspruchsvollere Situationen, in denen eine Sofortimplantation oder Sofortbelastung erforderlich ist.3–10

NobelActive

Doppelgewinde

Schnelleres Eingreifen in die Osteotomie als bei einem Einzelgewinde.

Gegenläufige Schneidklingen

Ermöglichen erfahrenen Behandlern die Anpassung der Implantatposition während des Einsetzens für eine optimierte Ausrichtung der prothetischen Versorgung.

Sich erweiternder wurzelförmiger Körper

Verdichtet bei der Insertion allmählich den Knochen und ermöglicht so eine hohe Primärstabilität und Sofortbelastung.

Scharfe Schneidklingen

Erlauben Unterpräparation des Implantationsorts zum Erreichen einer hohen Primärstabilität in anspruchsvollen Situationen wie bei weichem Knochen oder Extraktionsalveolen.

NobelActive 3.0 für begrenzte Platzverhältnisse

NobelActive 3.0 wurde für Situationen mit engen Platzverhältnissen entwickelt, z. B. für dielaterale und zentrale Schneidezähne im Unter- und Oberkiefer Es bewahrt den marginalen Knochen und das Weichgewebe und sorgt so für eine natürlich aussehende Ästhetik im Laufe der Zeit. 3,6,11,12

NobelActive 3.0
NobelActive WP

NobelActive WP für posteriore Fälle

NobelActive WP ist für posteriore Fälle konzipiert, die eine breitere Basis erfordern. Die 5,5-mm-Plattform unterstützt ein optimiertes Molaren-Emergenzprofil, wenn eine subkrestale Platzierung schwierig ist.

Streben Sie nach ästhetischer Exzellenz

Entdecken Sie NobelActive mit uns

„Ein unglaublich effektives Implantat, das für hervorragende Stabilität sorgt – selbst unter schwierigen Voraussetzungen. Aufgrund seiner einzigartigen Eigenschaften zur Erhaltung der biologischen Qualität von marginalem Knochen und Weichgewebe ist NobelActive meine Nummer eins unter den Implantaten für den ästhetischen Bereich.“

Dr. Eric Rompen

Quellenangabe

Klinische Fälle

Alle klinischen Fälle mit NobelActive® anzeigen
 

Kurse für die Einzelzahn- und mehrgliedrige Implantatinsertion finden

Kurssuche
Courses

Das könnte Sie ebenfalls interessieren :

Sind Sie bereit für ein Gespräch mit uns?

Bitte füllen Sie das untenstehende Formular aus. Unser Team meldet sich zeitnah bei Ihnen.

Referenzen

Die Gebrauchsanweisungen enthalten umfassende Informationen zur Verwendung, einschließlich Indikationen, Gegenanzeigen, Warnungen und Vorsichtsmaßnahmen. 

  1. Klinische Daten kombinieren NobelActive sowohl mit TiUnite als auch mit TiUltra-Oberflächen. NobelActive TiUltra wurde 2019 herausgebracht.
  2. Nobel Biocare NobelActive® Über 10 Jahre klinische Erfahrung. Science First 2018; Volume 5; Issue 1.   
    Download
  3. Kolinski ML, Cherry JE, McAllister BS, et al. Evaluation of a variable-thread tapered implant in extraction sites with immediate temporization: A 3-year multi-center clinical study. J Periodontol 2014;85(3):386-394   
    Read on PubMed
  4. Irinakis T, Wiebe C. Clinical evaluation of the NobelActive implant system; a case series of 107 consecutively placed implants and a review of the implant features. J Oral Implantol 2009;35(6):283–288.   
    Auf PubMed lesen
  5. Yamada J, Kori H, Tsukiyama Y, et al. Immediate loading of complete-arch fixed prostheses for edentulous maxillae after flapless guided implant placement: a 1-year prospective clinical study. Int J Oral Maxillofac Implants 2015;30(1):184–193.   
    Auf PubMed lesen
  6. Kolinski M, Hess P, Leziy S, et al. Immediate provisionalization in the esthetic zone: 1-year interim results from a prospective single-cohort multicenter study evaluating 3.0-mm-diameter tapered implants. Clin Oral Investig 2018;22(6):2299-2308.   
    Auf PubMed lesen
  7. Ganeles J, Norkin FJ, Zfaz S. Single-tooth implant restorations in fresh extraction sockets of the maxillary esthetic zone: two-year results of a prospective cohort study. Int J Periodontics Restorative Dent 2017;37(2):e154–e162.   
    Auf PubMed lesen
  8. Drago C. Ratios of cantilever lengths and anterior-posterior spreads of definitive hybrid full-arch, screw-retained prostheses: results of a clinical study. J Prosthodont 2018;27(5):402-408.   
    Auf PubMed lesen
  9. Babbush CA, Brokloff J. A single-center retrospective analysis of 1001 consecutively placed NobelActive implants. Implant Dent 2012;21(1):28–35.   
    Auf PubMed lesen

  10. Aspriello SD, Rasicci P, Ciolino F, et al. Immediate loading of NobelActive implants in postmenopausal osteoporotic women: 2-years follow up study. Clin Oral Implants Res 2011;22:Abstract 222.

  11. Gultekin BA, Gultekin P, Leblebicioglu B, et al. Clinical evaluation of marginal bone loss and stability in two types of submerged dental implants. Int J Oral Maxillofac Implants 2013;28(3):815–823.   
    Auf PubMed lesen

  12. Pozzi A, Tallarico M, Moy PK. Three-year post-loading results of a randomised, controlled, split-mouth trial comparing implants with different prosthetic interfaces and design in partially posterior edentulous mandibles. Eur J Oral Implantol 2014;7(1):47–61.   
    Auf PubMed lesen