
Verwenden Sie OP-Schablonen für Ihre Versorgungen vollständiger Zahnbögen?
Welche Vorteile der All-on-4® digitale Workflow Ihrer Praxis bringen kann:
Genauigkeit
Verbesserte Genauigkeit und Vorhersagbarkeit der Implantatpositionen im Vergleich zur Freihandchirurgie.1
Effizienz
Hohe Patientenzufriedenheit aufgrund kurzer Behandlungsdauer.2
Patientenerlebnis
Mit dem geführten Eingriff ohne Lappenbildung weniger Schwellungen und Ödeme als bei der Freihandchirurgie3–5








NEU
Die originale Nobel Biocare Schraube – entwickelt für 3D-gedruckte Brücken
Die neue temporäre Prothetikschraube wurde speziell dafür entwickelt, 3D-gedruckte Brücken und vollständige provisorische Versorgungen direkt mit Multi-Unit Abutments zu verbinden – ganz ohne zusätzliche Komponenten oder Zementierung. Sie ist vollständig kompatibel mit dem digitalen All-on-4® Workflow.

Optimierte Auflagefläche für den Einsatz bei 3D-gedruckten Brücken
Konische Form für ein sanftes Einführen in den angulierten Schraubenkanal (ASC)
Größerer Kopf für eine verbesserte Spannungsverteilung
Größerer Schraubenkopf für eine verbesserte Spannungsverteilung unterhalb des Schraubenkopfes*
*Im Vergleich zur Prothetikschraube für Multi-Unit Abutments
Sehen Sie verschiedene digitale Workflows für die Rehabilitation vollständiger Zahnbögen in Aktion:
„Die digitalen Lösungen von Nobel Biocare verbessern die Genauigkeit und Vorhersagbarkeit von Behandlungen des vollständigen Zahnbogens erheblich. Diese fortschrittlichen Tools verbessern die Patientenzufriedenheit durch ihre effiziente und zuverlässige Leistung.“
Kontaktieren Sie uns für mehr Informationen
Referenzen
1. Tahmaseb A, Wismeijer D, Coucke W, Derksen W. Computer technology applications in surgical implant dentistry: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants 2014;29 Suppl:25-42. Auf PubMed lesen.
2. Meloni SM, De Riu G, Pisano M, Cattina G, Tullio A. Implant treatment software planning and guided flapless surgery with immediate provisional prosthesis delivery in the fully edentulous maxilla. A retrospective analysis of 15 consecutively treated patients. Eur J Oral Implantol 2010;3(3):245-51. Auf PubMed lesen.
3. Pozzi A, Tallarico M, et al. Computer-guided versus free-hand placement of immediately loaded dental implants: 1-year post-loading results of a multicentre randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol 2014;7(3):229-42.Auf PubMed lesen.
4. Nkenke E, Eitner S, et al. Patient-centred outcomes comparing transmucosal implant placement with an open approach in the maxilla: A prospective, non-randomized pilot study. Clin Oral Implants Res 2007;18(2):197-203. Auf PubMed lesen.
5. Bertossi D, Gerosa R, et al. NobelGuide influence in the perception of post-operative pain. Minerva Stomatol 2013. Auf PubMed lesen.
Einige Produkte sind unter Umständen nicht in allen Märkten für den Verkauf zugelassen oder lizenziert.