Come ottenere i prodotti NobelProcera?
Semplicemente contattando un laboratorio NobelProcera vicino a te.
Scopri i risultati dei recenti studi clinici
Semplicemente contattando un laboratorio NobelProcera vicino a te.
Nel follow-up a cinque anni di una sperimentazione clinica controllata che confrontava i risultati dei NobelProcera abutment in titanio con quelli in zirconia, gli autori non hanno segnalato allentamento della vite dell'abutment o rotture della corona per tutti i gruppi testati.1
A lungo termine, sono stati segnalati i risultati clinici eccellenti di NobelProcera Abutment in zirconia. Da uno studio di follow-up a 10 anni è emerso che i pazienti e i medici erano molto soddisfatti dell'estetica della protesi, delle percentuali basse di complicanze biologiche e tecniche, delle variazioni contenute nei livelli ossei peri-implantari e dei tassi di successo dell'impianto eccellenti.2
I risultati dagli esperimenti in-vitro sugli abutment CAD/CAM Nobel Biocare mostrano l'elevata stabilità del sistema, la resistenza all'allentamento della vite,3 e la libertà di rotazione associata all'allentamento della vite.4-7
In un recente studio, è stato concluso che gli abutment NobelProcera presentano un rischio inferiore di allentamento della vite rispetto agli altri abutment testati, grazie a un effetto di stabilizzazione minimo sul carico e micromovimenti contenuti all'interfaccia impianto-abutment.8 I NobelProcera Abutment sono rimasti nella loro posizione di inserimento offrendo un'elevata stabilità degli elementi.
► Scarica la sintesi con i risultati dello studio (file PDF)
Una recente ricerca condotta da un esperto affermato sui materiali, il Prof. J. Robert Kelly, ha osservato la resistenza alla fatica degli abutment in zirconia. I quattro abutment avevano un aspetto molto simile all'esame clinico, tuttavia erano diversi in termini di prestazioni, indicando l'impatto della progettazione e del metodo produttivo.9
I prodotti NobelProcera hanno dimostrato prestazioni straordinarie in questa ricerca, conducendo il Prof. Kelly a concludere che "Nobel Biocare è un produttore di elevata qualità. L'azienda produce componenti progettati, testati e verificati."
► Scarica la sintesi con i risultati dello studio (file PDF)
Greer et al. hanno approfondito le complicanze meccaniche associate alle protesi con canale della vite angolato NobelProcera, a seguito del posizionamento della protesi finale. Hanno riscontrato che il 96% delle protesi posizionate non ha manifestato complicanze durante un periodo di follow-up massimo a 2 anni.10
I prodotti NobelProcerca con canale della vite angolato si sono dimostrati affidabili, flessibili e una valida alternativa rispetto alle protesi cementate e avvitate. Inoltre, il 38% delle protesi sono state inserite da tirocinanti. Questo mette in luce la facilità di utilizzo delle soluzioni ASC.
► Scarica la sintesi con i risultati dello studio (file PDF)
1 Zembic A, Bosch A, Jung RE, Hammerle CH, Sailer I. Five-year results of a randomized controlled clinical trial comparing zirconia and titanium abutments supporting single-implant crowns in canine and posterior regions. Clin Oral Implants Res 2013; 24(4):38490. Per saperne di più
2 Ekfeldt A, Fürst B, Carlsson GE. Zirconia abutments for single-tooth implant restorations: a 10- to 11-year follow-up study. Clin Oral Implants Res. 2016 Sep 24. Per saperne di più
3 Delben JA, Gomes EA, Barao VA, Kuboki Y, Assuncao WG. Evaluation of the effect of retightening and mechanical cycling on preload maintenance of retention screws. Int J Oral Maxillofac Implants 2011;26(2):251-6. Per saperne di più
4 Gigandet M, Bigolin G, Faoro F, Burgin W, Bragger U. Implants with Original and Non-Original Abutment Connections. Clin Implant Dent Relat Res 2014;16(2):303–11. Per saperne di più
5 Garine WN, Funkenbusch PD, Ercoli C, Wodenscheck J, Murphy WC. Measurement of the rotational misfit and implant-abutment gap of all-ceramic abutments. Int J Oral Maxillofac Implants 2007;22(6):928-38. Per saperne di più
6 Lang LA, Wang RF, May KB. The influence of abutment screw tightening on screw joint configuration. J Prosthet Dent 2002;87(1):74-9. Per saperne di più
7 Binon PP. The effect of implant/abutment hexagonal misfit on screw joint stability. Int J Prosthodont 1996;9(2):149-60. Per saperne di più
8 Karl M, Taylor TD. Effect of cyclic loading on micromotion at the implant-abutment interface. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016. Per saperne di più
9 Kelly, J.R. & Rungruanganunt, P., Fatigue behavior of computer-aided design/computer-assisted manufacture ceramic abutments as a function of design and ceramics processing, International Journal of Oral and Maxillofacial Implants, 31/3 (2016), 601–9. Per saperne di più
10 Greer AC, Hoyle PJ, Vere JW, Wragg PF. Mechanical Complications Associated with Angled Screw Channel Restorations. Int J Prosthodont. 2017 May/Jun;30(3):258-259. doi: 10.11607/ijp.5150. Per saperne di più