Come ottenere i prodotti NobelProcera?
Semplicemente contattando un laboratorio NobelProcera vicino a te.
La scienza alla base dei NobelProcera abutment
Scopri i risultati dei recenti studi clinici
Nel follow-up a cinque anni di una sperimentazione clinica controllata che confrontava i risultati dei NobelProcera abutment in titanio con quelli in zirconia, gli autori non hanno segnalato allentamento della vite dell'abutment o rotture della corona per tutti i gruppi testati.1
A lungo termine, sono stati segnalati i risultati clinici eccellenti di NobelProcera Abutment in zirconia. Da uno studio di follow-up a 10 anni è emerso che i pazienti e i medici erano molto soddisfatti dell'estetica della protesi, delle percentuali basse di complicanze biologiche e tecniche, delle variazioni contenute nei livelli ossei peri-implantari e dei tassi di successo dell'impianto eccellenti.2
I risultati dagli esperimenti in-vitro sugli abutment CAD/CAM Nobel Biocare mostrano l'elevata stabilità del sistema, la resistenza all'allentamento della vite,3 e la libertà di rotazione associata all'allentamento della vite.4-7
Rischio contenuto di allentamento della vite
In un recente studio, è stato concluso che gli abutment NobelProcera presentano un rischio inferiore di allentamento della vite rispetto agli altri abutment testati, grazie a un effetto di stabilizzazione minimo sul carico e micromovimenti contenuti all'interfaccia impianto-abutment.8 I NobelProcera Abutment sono rimasti nella loro posizione di inserimento offrendo un'elevata stabilità degli elementi.
► Scarica la sintesi con i risultati dello studio (file PDF)
Prestazioni solide e prevedibili
Una recente ricerca condotta da un esperto affermato sui materiali, il Prof. J. Robert Kelly, ha osservato la resistenza alla fatica degli abutment in zirconia. I quattro abutment avevano un aspetto molto simile all'esame clinico, tuttavia erano diversi in termini di prestazioni, indicando l'impatto della progettazione e del metodo produttivo.9
I prodotti NobelProcera hanno dimostrato prestazioni straordinarie in questa ricerca, conducendo il Prof. Kelly a concludere che "Nobel Biocare è un produttore di elevata qualità. L'azienda produce componenti progettati, testati e verificati."
► Scarica la sintesi con i risultati dello studio (file PDF)
Complicazioni meccaniche contenute con soluzioni con canale della vite angolato
Greer et al. hanno approfondito le complicanze meccaniche associate alle protesi con canale della vite angolato NobelProcera, a seguito del posizionamento della protesi finale. Hanno riscontrato che il 96% delle protesi posizionate non ha manifestato complicanze durante un periodo di follow-up massimo a 2 anni.10
I prodotti NobelProcerca con canale della vite angolato si sono dimostrati affidabili, flessibili e una valida alternativa rispetto alle protesi cementate e avvitate. Inoltre, il 38% delle protesi sono state inserite da tirocinanti. Questo mette in luce la facilità di utilizzo delle soluzioni ASC.
► Scarica la sintesi con i risultati dello studio (file PDF)
Bibliografia
1 Zembic A, Bosch A, Jung RE, Hammerle CH, Sailer I. Five-year results of a randomized controlled clinical trial comparing zirconia and titanium abutments supporting single-implant crowns in canine and posterior regions. Clin Oral Implants Res 2013; 24(4):38490. Per saperne di più
2 Ekfeldt A, Fürst B, Carlsson GE. Zirconia abutments for single-tooth implant restorations: a 10- to 11-year follow-up study. Clin Oral Implants Res. 2016 Sep 24. Per saperne di più
3 Delben JA, Gomes EA, Barao VA, Kuboki Y, Assuncao WG. Evaluation of the effect of retightening and mechanical cycling on preload maintenance of retention screws. Int J Oral Maxillofac Implants 2011;26(2):251-6. Per saperne di più
4 Gigandet M, Bigolin G, Faoro F, Burgin W, Bragger U. Implants with Original and Non-Original Abutment Connections. Clin Implant Dent Relat Res 2014;16(2):303–11. Per saperne di più
5 Garine WN, Funkenbusch PD, Ercoli C, Wodenscheck J, Murphy WC. Measurement of the rotational misfit and implant-abutment gap of all-ceramic abutments. Int J Oral Maxillofac Implants 2007;22(6):928-38. Per saperne di più
6 Lang LA, Wang RF, May KB. The influence of abutment screw tightening on screw joint configuration. J Prosthet Dent 2002;87(1):74-9. Per saperne di più
7 Binon PP. The effect of implant/abutment hexagonal misfit on screw joint stability. Int J Prosthodont 1996;9(2):149-60. Per saperne di più
8 Karl M, Taylor TD. Effect of cyclic loading on micromotion at the implant-abutment interface. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016. Per saperne di più
9 Kelly, J.R. & Rungruanganunt, P., Fatigue behavior of computer-aided design/computer-assisted manufacture ceramic abutments as a function of design and ceramics processing, International Journal of Oral and Maxillofacial Implants, 31/3 (2016), 601–9. Per saperne di più
10 Greer AC, Hoyle PJ, Vere JW, Wragg PF. Mechanical Complications Associated with Angled Screw Channel Restorations. Int J Prosthodont. 2017 May/Jun;30(3):258-259. doi: 10.11607/ijp.5150. Per saperne di più